Acusaciones sobran, pero ha faltado voluntad en aprobación Propuesta Ley

Veamos lo que dijo hace tiempo un invitado a escribir en este blog, acerca de la Propuesta de Unidos-Podemos

Valores Propuesta Ley Dic-2016

Ante todo el preámbulo habla de razones por las cuales, nosotros los descendientes de emigrantes españoles, tenemos el derecho de sangre para recuperar el pasado

Porque en España se ha hecho un tópico acerca del emigrante

Siempre o casi siempre, los emigrantes eran perdedores. Digo casi, porque los llamados ‘indianos‘ con fortuna fueron recibidos como héroes

Muchos de las familias de indianos hoy forman parte de la casta burguesa

Estos eran triunfadores, mientras la inmensa mayoría no han sido suficientemente valorados por este país

Veamos algunas frases usadas en la Exposición de Motivos. Aquí ya se le ha llamado ‘razones éticas’

«Durante el siglo XX, ciudadanos/as españoles y españolas debieron forzadamente emigrar del territorio español por cuestiones políticas y/o económicas…»

«…dejando un legado de carácter invaluable en las colectividades de emigrantes en los países de acogida»

La Propuesta Ley no es del interés de los grupos políticos

Ahora España Exterior nos trae las acusaciones del PP acerca del comportamiento del PSOE en el tema en cuestión

Como «honrar, honra» no perdamos de vista quiénes elaboraron esta iniciativa porque la Propuesta Ley surgió de Unidos-Podemos

Pero antes de evaluar estas acusaciones debemos destacar algo que no debemos perder de vista

Se acusa de ‘paripé’ a los socialistas y argumentan que han provocado la no presentación de la Ponencia en el Parlamento y que anunciamos aquí

13:00 h.Ponencia sobre la Proposición de Ley en materia de concesión de la nacionalidad española a los descendientes nacidos en el extranjero de progenitores españoles. (Núm. Expte.: 124/5). (Comisión de Justicia). Sala Istúriz A1-1.4.

¿Qué pasó en esta reunión, siempre según la versión del PP?

Que los socialistas quisieron retirar las enmiendas que habían realizado hace varios meses, por lo cual lo dijimos aquí

El PSOE intenta erigirse en autor original y único del proyecto

Propone suprimir todos los artículos originales del ponente para dejarlo en un artículo único

Dicho artículo único se retrotrae al Código Civil de 24 de julio de 1889

El vetusto y anacrónico CC que ya ha recibido casi una decena de modificaciones. Es tan obsoleto que no cabe ninguna mejora, si no derogarlo en lo que a nacionalidad se refiere

Otro error garrafal (además de los señalados en las declaraciones que han aparecido en los medios) es la falta de diferenciación entre emigración y exilio.

El 5 de marzo se disuelven las Cortes

La Propuesta Ley quedará, si acaso, para la próxima legislatura

Esta puede ser una estrategia del PSOE porque además esta formación política se ha puesto de perfil en esta iniciativa para intentar diferenciarse de los autores originales de la Propuesta Ley

Adicionalmente debemos recordar que el gobierno y toda la oposición eran conscientes, en resumen, que el voto de la emigración estará por debajo del 10 %

El voto rogado no fue eliminado y por tanto los votantes del exterior tendrán poca importancia

Estas son las verdades puras y duras, como también lo es para el PP que ahora critica a su contrincante para rascar votos exteriores

Estimados lectores, la política es muy sucia. Se vale de cualquier subterfugio para ‘acercar la brasa a su sardina’

Sólo recordemos en este cartel las ‘mentiras piadosas’ que tanto el PP como el PSOE nos han dicho antes

Las opiniones de los lectores de la noticia en España exterior

Opiniones

Francisco…

Por favor. No es justo que un hijo de dos españoles de la ley de memoria histórica.

Sólo por ser mayor de edad tengo para obtener lo que por derecho le corresponde, retornar a la tierra de sus ancestros.

Pensando en nuevos horizontes.

Nunca pensando en ayudas, es pensando en trabajar y ayudar a un país que se está envejecido poblacionalmente.

Además soy profesional médico.

Que nos manipulen, nos engañen, nos llenen de esperanza y al final nada.

Es triste que todos los grupos estén de acuerdo. Y ahora por cambio de gobierno todo se destruye.
Pregunto por qué no le consultan al Rey Felipe, este tema tan espinoso.

Tal vez él tenga una solución justa y muy lejos de intereses políticos que llevarían a determinadas injusticias como esta que vivo día a día

Caridad de Cuba dice

Muy bien por el PP …

Lo que hay que ver si después de obtener los votos no cambian de posición

Algo que algunas veces ocurre

No quiero (como se dice acá en Cuba) poner la carreta delante de los bueyes, esperemos y confiemos en el PP

Pedro nos dejó su comentario en nuestro blog

Muy bueno para todos, nos alimenta la espiritualidad el recuerdo, y nos hace vivir.

A casi todos nos han pasado historias como estas.

Son recuerdos inolvidables que no podemos renunciar a ellos y como dice al lema.

Recordar es vivir.

Todos aclamamos porque se apruebe la Propuesta Ley porque a nosotros nos pertenece ese derecho por ser descendiente al igual que el que vive en España.
Esperemos por este acontecimiento histórico que cambiará el curso de las vidas de muchos descendientes que no pudieron acceder a lo que le pertenece por naturaleza.

Recordemos una vez más a quiénes beneficia la Propuesta Ley

Esta propuesta beneficia a los nietos discriminados en el Ley 52/07, que recordamos, son los siguientes casos:

• a.- nietos de aquellas españolas de origen, nacidas en España, y casadas con un no español
• b.-hijos mayores de edad de quienes obtuvieron la nacionalidad de origen mediante la Ley 52/2007
• c.- nietos de español/a nacionalizado/a en el país de acogida
• d.- nietos de español/a que habiendo ostentando la nacionalidad la han perdido por no ratificarla

Edición Sabatina. 2019