Posible circunscripción única para la Emigración española

Desde hace unos años venimos escuchando este esbozo de idea, siguiendo el ejemplo de otros 4 países del entorno

Estos países son Croacia, Francia, Italia y Portugal

¿Cuáles son las razones para que estos países otorguen el derecho a tener representación Parlamentaria a sus emigrantes?

¿Por qué España no puede hacerlo de igual manera?

En la entrada anterior dimos algunas claves del asunto

Las razones ya están expuestas con bastante claridad

Antecedentes

Otorgar a la emigración española una representación parlamentaria

Ya el PSOE anunció su intención en el  2012, pero ya sabemos que la salida de este partido del gobierno en 2011, no fue un buen espectáculo

El descalabro del candidato Rubalcaba y la deriva de la formación no condujo a buen destino la idea…

 

Circunscripción única, emigración española

Pero veamos exactamente lo que propuso el PSOE hace 5 años

En el 2012 se publicaba una noticia acerca del asunto propuesta por el PSOE (según esta fuente)

La info decía que: » el PSOE va a defender en el segundo periodo de sesiones del Congreso la creación de una nueva circunscripción en las dos Cámaras para que los votos procedentes de inmigrantes españoles tengan escaños propios. La vieja reivindicación de los socialistas gusta también al PP»

«…teniendo en cuenta el número de españoles que viven en el extranjero y tienen edad de votar -1.558.851 según el último informe del INE-, “estaríamos hablando de unos 15 parlamentarios para cada una de las dos Cámaras”

Sobre el reparto de las zonas geográficas, “propondremos la creación de listas para Europa, Sudamérica, Norteamérica, África, Asia y Oceanía”.

A fecha de hoy serían casi 20 parlamentarios considerando los datos del PERE de 2017

O sea, que ya la intención existió.

El PSOE pasó de lo ridículo a lo sublime: de apoyar la creación del voto rogado en 2011  a proponer la circunscripción única en el exterior en 2012.

Un gran bandazo, pero con el sentido más beneficioso para la diáspora

Al final esto quedó en ‘espuma y arena’ pues no se llegó a debatir, aunque existe este sistema en los países mencionados

La nueva izquierda y la renovación de la idea

Circunscripción única para la emigración española

Como parte de su postura acerca de la emigración española Unidos-Podemos ha vuelto a hablar del asunto en fecha reciente

Es de esperar considerando el apoyo recibido de la emigración

Pues la declaración de intenciones se hizo ante el CGCEE en este junio pasado

En boca de Raimundo Viejo, según esta información

Le dijo a los consejeros y al resto de los asistentes al Pleno que su formación tiene como prioridades, los aspectos siguientes:
  • el derecho al voto
  • la obtención de la nacionalidad
  • la atención sanitaria
  • los servicios exteriores
  • el conocimiento de las lenguas del Estado
  • y las políticas de retorno

Unidos-Podemos cree que es necesaria una circunscripción única para la emigración española

Así se pondría freno a que «se diluyan los intereses del colectivo»

En su intervención Viejo declaró algo que ya sabíamos pero que él confirma: No hay consenso entre los partidos para eliminar el voto ‘rogado’

Un aspecto importante que reiteró el diputado es la propuesta al Parlamento, que los discriminados en LMH esperan

Proposición de Ley en materia de concesión de la nacionalidad española a los descendientes nacidos en el extranjero de españoles.

O también conocida abreviadamente como ‘Nacionalidad descendientes emigrantes’

Reiteró que la propuesta sigue en pie y que en ella se pretende reivindicar y otorgar el derecho a los descendientes de emigrantes españoles

En especial a aquellos que quedaron fuera de la LMH

 

¿Ventajas prácticas de una circunscripción única para la Emigración española?

El ejemplo del efecto Quevedo

Además de las  razones expuestas, tanto éticas como legales habría que mencionar otras ventajas apreciables de llevar a cabo la iniciativa

Sólo habría que tomar el reciente ejemplo del Diputado de Coalición PSOE-Nueva Canarias, el  Sr. Pedro Quevedo

Este médico canario ante la falta de mayoría del PP para aprobar los presupuestos del Estado ha puesto condiciones

¿Qué condiciones?. Pues estas:

1) la aprobación de un nuevo estatuto para Canarias

2) la revisión del sistema eléctrico insular

3) el aumento de la cuota de atún rojo de Canarias hasta el diez por ciento de las capturas

4) el incremento del régimen económico y fiscal de Canarias hasta el 75 por ciento

5) el establecimiento de precios máximos en los billetes de avión para residentes

Si Canarias necesita una voz propia en Madrid para no ser olvidada: esto mismo le pasa a la Emigración española

Y si la diáspora tuviera un grupo parlamentario podrá negociar con los partidos el reconocimiento de los derechos

También podría obligar a los gobiernos a dictar las medidas que beneficien a la emigración, incluyendo sus descendientes

O sea aplicar el efecto Quevedo en la política nacional española

Estamos seguros que se obtendrían resultados como estos y mucho más

Resumiendo, volvemos a apoyar lo dicho por la representante chilena

Pilar Ayra, de Chile ha expresado en estas palabras la esencia

Recuperar el voto del exterior, es decir, facilitar los cauces para que los españoles que residen fuera tengan garantizada su participación en los comicios que se celebran en España, así como volver a votar en las municipales y lograr representación parlamentaria a través de una circunscripción electoral propia constituyen algunas de las principales reivindicaciones de los representantes de la diáspora española, en especial, de la secretaria del CRE de Chile

 

No somos políticos pero este es nuestro modo de ver el tema de los derechos de la Emigración española

Hay muchos otros factores que deberán definirse para acometer esta idea

Pero nos parece la más sensata de todas

Hasta aquí nuestras reflexiones acerca del asunto. Si tiene otro punto de vista, déjenos saber el suyo y vuestras razones
Seguidamente puede opinar

 

Edición Martes